Os estados e os munic\u00edpios brasileiros est\u00e3o melhorando a qualidade das estat\u00edsticas enviadas ao Tesouro Nacional. Segundo o Ranking da Qualidade da Informa\u00e7\u00e3o Cont\u00e1bil e Fiscal de 2021, divulgado\u00a0hoje\u00a0(27) pelo Minist\u00e9rio da Economia, nove governos estaduais e 365 prefeituras obtiveram nota A no ano passado, contra tr\u00eas estados a 191 munic\u00edpios em 2020.![](\"https:\/\/voltaredonda.rio.br\/wp-content\/uploads\/2022\/06\/1656418509_34_ebc.png\")
![](\"https:\/\/voltaredonda.rio.br\/wp-content\/uploads\/2022\/06\/1656418509_247_ebc.gif\")
<\/p>\n
Os estados que obtiveram nota A em 2021 foram Amazonas, Bahia, Esp\u00edrito Santo, Goi\u00e1s, Mato Grosso do Sul, Paran\u00e1, Pernambuco, Santa Catarina e Tocantins. As menores notas foram obtidas por Roraima, com D, e Amap\u00e1, com C. As demais 16 unidades da Federa\u00e7\u00e3o obtiveram nota B.<\/p>\n
Em nota, o Tesouro Nacional destacou que a qualidade das informa\u00e7\u00f5es prestadas melhorou \u201csensivelmente\u201d entre 2020 e 2021 e informou que o esfor\u00e7o decorre da articula\u00e7\u00e3o entre o governo federal e os entes locais. \u201cA melhoria observada entre os anos 2020 e 2021\u00a0traduz os esfor\u00e7os dos entes para adequar procedimentos e conciliar valores que apresentavam inconsist\u00eancias em exerc\u00edcios anteriores\u201d, destacou.<\/p>\n
Em rela\u00e7\u00e3o aos munic\u00edpios, o Tesouro Nacional avalia que o desempenho tamb\u00e9m melhorou significativamente. Segundo o \u00f3rg\u00e3o houve uma migra\u00e7\u00e3o das notas C, D e E para as notas A e B. Segundo o \u00f3rg\u00e3o, os munic\u00edpios com nota m\u00e1xima est\u00e3o mais bem distribu\u00eddos entre os estados, ao contr\u00e1rio dos anos anteriores.<\/p>\n
Al\u00e9m dos 365 munic\u00edpios com nota A em 2021, 1.750 tiraram nota B (contra 1.412 em 2020). As demais notas registraram diminui\u00e7\u00e3o: 1.684 com nota C (contra 1.734 em 2020), 1.065 com D (contra 1.173 no ano anterior) e 704 com E (contra 1.058 h\u00e1 dois anos).<\/p>\n
Crit\u00e9rios<\/h2>\n
Para avaliar a qualidade da informa\u00e7\u00e3o prestada pelos governos locais, o Tesouro avaliou quatro crit\u00e9rios. O primeiro foi a gest\u00e3o da informa\u00e7\u00e3o (comportamento do Estado ou munic\u00edpio no envio e na manuten\u00e7\u00e3o das informa\u00e7\u00f5es). O segundo foi a adequa\u00e7\u00e3o das informa\u00e7\u00f5es cont\u00e1beis ao Manual de Contabilidade Aplicada ao Setor P\u00fablico.<\/p>\n
A adequa\u00e7\u00e3o das estat\u00edsticas fiscais \u00e0s regras do Manual de Demonstrativos Fiscais constituiu o terceiro crit\u00e9rio. O \u00faltimo crit\u00e9rio decorreu da igualdade de valores entre os demonstrativos cont\u00e1beis e fiscais. Os dois tipos de estat\u00edsticas devem apresentar os mesmos resultados.<\/p>\n<\/p><\/div>\n
, author]<\/p>\n