A paralisa\u00e7\u00e3o da Organiza\u00e7\u00e3o Mundial do Com\u00e9rcio (OMC) promovida pelos Estados Unidos (EUA) limita a capacidade da organiza\u00e7\u00e3o de arbitrar conflitos na \u00e1rea comercial, justo no momento em que se aprofunda a guerra de tarifas iniciada pelo governo do presidente Donald Trump.![](\"https:\/\/voltaredonda.rio.br\/wp-content\/uploads\/2025\/03\/1741976961_320_ebc.png\")
![](\"https:\/\/voltaredonda.rio.br\/wp-content\/uploads\/2025\/03\/1741976961_683_ebc.gif\")
<\/p>\n
Para o professor do Instituto de Economia da Universidade Federal do Rio de Janeiro (UFRJ) Luiz Carlos Delorme Prado, a OMC vem sendo desidratada por Washington, pelo menos desde o governo de Barack Obama (2008-2016), do Partido Democrata. A organiza\u00e7\u00e3o foi criada em 1995 com apoio dos Estados Unidos (EUA). <\/strong><\/p>\n \u201cOs EUA estiveram no centro da cria\u00e7\u00e3o e da opera\u00e7\u00e3o do atual sistema internacional de com\u00e9rcio, o que inclui a OMC. Este sistema foi criado quando os EUA tinham uma certa hegemonia econ\u00f4mica e essas regras do jogo, em \u00faltima inst\u00e2ncia, beneficiavam o pa\u00eds economicamente mais forte.\u201d<\/p>\n<\/blockquote>\n Quando os estadunidenses come\u00e7aram a enfrentar uma concorr\u00eancia mais dura, especialmente da China, eles foram abandonando a OMC, explica o especialista em com\u00e9rcio exterior.<\/p>\n \u201cA pol\u00edtica industrial no governo Joe Biden [2021-2025] j\u00e1 era absolutamente fora das regras da OMC, em especial as medidas de prote\u00e7\u00e3o da ind\u00fastria dom\u00e9stica americana. Ent\u00e3o, por aus\u00eancia de \u00e1rbitros indicados [pelos EUA] e a decis\u00e3o americana de n\u00e3o participar da OMC, o sistema n\u00e3o opera\u201d, <\/strong>completou.<\/p>\n A administra\u00e7\u00e3o Trump anunciou e aplicou tarifas contra importa\u00e7\u00f5es dos principais parceiros comerciais, como M\u00e9xico, Canad\u00e1 e China, assim como contra setores espec\u00edficos, como a\u00e7o e alum\u00ednio<\/a>, com algum impacto sobre o Brasil<\/a>.\u00a0<\/p>\n Essas medidas s\u00e3o vistas como uma tentativa de reverter um d\u00e9ficit comercial<\/a> dos EUA que chegou a US$ 918 bilh\u00f5es em 2024, 17% maior que 2023.<\/strong><\/p>\n O professor da UFRJ, acrescentou que a organiza\u00e7\u00e3o, quando funcionava, tinha um papel limitado para corrigir medidas consideradas desleais ou irregulares de acordo com as regras estabelecidas pela OMC.<\/strong><\/p>\n Dos cerca de 590 casos analisados nos tribunais de apela\u00e7\u00e3o da entidade, poucos chegaram ao final do processo. Quando a reclama\u00e7\u00e3o era aceita, a organiza\u00e7\u00e3o se limitava a autorizar o pa\u00eds prejudicado a retaliar o pa\u00eds alvo do processo.<\/p>\n \u201cVoc\u00ea autorizar os EUA a retaliarem a Rep\u00fablica Dominicana \u00e9 uma coisa. Voc\u00ea autorizar a Rep\u00fablica Dominicana a retaliar os Estados Unidos, \u00e9 outra coisa. N\u00e3o h\u00e1 uma simetria nesse processo. De qualquer maneira, enquanto havia a preocupa\u00e7\u00e3o de manter o sistema funcionando, havia algum tipo de processo de negocia\u00e7\u00e3o\u201d, ponderou.<\/p>\n<\/blockquote>\n Por enquanto, o governo brasileiro tem evitado retaliar os EUA<\/a> depois que o pa\u00eds norte-americano taxou a importa\u00e7\u00e3o de a\u00e7o e alum\u00ednio em 25% de todos os parceiros.\u00a0<\/strong><\/p>\n Al\u00e9m da negocia\u00e7\u00e3o direta com o governo estadunidense, o Brasil anunciou a inten\u00e7\u00e3o de recorrer \u00e0 OMC para questionar as tarifas.<\/p>\n O professor da URFJ, Luiz Carlos Prado, avaliou que a a\u00e7\u00e3o do Brasil na OMC ter\u00e1 mais um car\u00e1ter simb\u00f3lico do que pr\u00e1tico.<\/strong><\/p>\n \u201c\u00c9 papel do Brasil recorrer \u00e0s organiza\u00e7\u00f5es internacionais. Interessa ao Brasil que a OMC funcione. Agora, o Itamaraty sabe que por a\u00ed n\u00e3o vai chegar muito longe porque aquele que era um dos garantidores do sistema n\u00e3o quer mais participar. Como \u00e9 que voc\u00ea vai obrigar os EUA a submeter o OMC?\u201d, questionou.<\/p>\n Prado ponderou ainda que n\u00e3o h\u00e1 um problema bilateral entre Brasil e EUA e que a nova postura do governo de Donald Trump \u00e9 contra todos os seus aliados ou eventuais advers\u00e1rios.\u00a0<\/p>\n J\u00e1 o Brasil, por n\u00e3o ser mais t\u00e3o dependente do com\u00e9rcio com os Estados Unidos, est\u00e1 em uma posi\u00e7\u00e3o mais confort\u00e1vel que M\u00e9xico e Canad\u00e1, por exemplo.<\/strong><\/p>\n \u201cA posi\u00e7\u00e3o americana afeta de maneira desigual diversos pa\u00edses. Os Estados Unidos \u00e9 um parceiro comercial importante, mas ele n\u00e3o \u00e9 mais fundamental para o Brasil como j\u00e1 foi no passado. Nosso principal destino de exporta\u00e7\u00e3o hoje \u00e9 a China. O impacto da quest\u00e3o bilateral com os Estados Unidos \u00e9 maior em alguns segmentos, e o a\u00e7o \u00e9 um deles\u201d, finalizou.<\/p>\n<\/blockquote>\n Segundo calculou o Ipea, o impacto da taxa\u00e7\u00e3o de 25% sobre o a\u00e7o e o alum\u00ednio na economia do Brasil \u00e9 insignificante<\/a>, uma vez que deve provocar uma queda de 0,01% do Produto Interno Bruto (PIB).\u00a0<\/p>\n J\u00e1 os setores do alum\u00ednio e do a\u00e7o brasileiros ser\u00e3o mais impactados uma vez que, no caso do a\u00e7o, 49% das exporta\u00e7\u00f5es do pa\u00eds s\u00e3o para os EUA. <\/strong><\/p>\n \u00a0<\/p>\n <\/p>\n \n <\/div>\n , author]<\/p>\n\n
\u00c1rbitro<\/h2>\n
\n
Brasil<\/h2>\n
\n