A fala do ex-presidente dos Estados Unidos\u00a0(EUA)\u00a0Donald Trump\u00a0de que teria \u201ctomado a Venezuela\u201d e \u201cpego todo o petr\u00f3leo\u201d caso tivesse sido reeleito revela os interesses econ\u00f4micos e pol\u00edticos do pa\u00eds norte-americano em rela\u00e7\u00e3o \u00e0\u00a0Venezuela, avaliam especialistas ouvidos pela Ag\u00eancia Brasil<\/strong>. Durante um com\u00edcio na Carolina do Norte nesse final de semana, Trump comentou sobre a pol\u00edtica externa do governo dele em rela\u00e7\u00e3o \u00e0 Venezuela. \u201cQuando eu sa\u00ed [da Presid\u00eancia],\u00a0a Venezuela estava pronta para entrar em colapso. Ter\u00edamos tomado [o pa\u00eds]\u00a0e pego todo aquele petr\u00f3leo que est\u00e1 bem na vizinhan\u00e7a. Mas agora estamos comprando petr\u00f3leo da Venezuela\u201d, diz.<\/p>\n A partir de 2017, o governo de Donald Trump adotou uma pol\u00edtica que ficou conhecido como de \u201cm\u00e1xima press\u00e3o\u201d contra a Venezuela. Apesar de as primeiras medidas coercitivas unilaterais (as chamadas san\u00e7\u00f5es econ\u00f4micas) terem sido implementadas ainda durante o governo de Barack Obama, em 2015, foi somente durante a gest\u00e3o de\u00a0Trump que as san\u00e7\u00f5es visaram ao conjunto da economia, com a restri\u00e7\u00e3o de acesso ao cr\u00e9dito estadunidense, em agosto de 2017, e a proibi\u00e7\u00e3o do com\u00e9rcio de petr\u00f3leo, em janeiro de 2019.<\/p>\n No plano discursivo, a Casa Branca alegou que as medidas visavam\u00a0\u201ctrocar o regime\u201d pol\u00edtico do pa\u00eds caribenho com objetivo de promover a democracia e os direitos humanos, uma vez que Washington considera o governo de Nicol\u00e1s Maduro uma ditadura.<\/p>\n A professora do Departamento de Economia e Rela\u00e7\u00f5es Internacionais da Universidade Federal de Santa Catarina (UFSC)\u00a0Camila Feix Vidal\u00a0destaca que o uso da democracia faz parte de uma estrat\u00e9gia da pol\u00edtica externa dos EUA para dar uma justificativa moral para interven\u00e7\u00f5es e a\u00e7\u00f5es que t\u00eam um interesse material por tr\u00e1s.<\/p>\n \u201cA pr\u00f3pria institui\u00e7\u00e3o organizada para isso \u00e9 o NED [National Endowment for Democracy]. Ela \u00e9 um exemplo claro do uso da democracia para justificar uma pol\u00edtica externa para determinado pa\u00eds. O NED foi feito para defender a democracia, com recursos aprovados pelo Congresso. Foi criado pelo [ex-presidente Ronald]\u00a0Reagan para atuar no ambiente externo depois que o uso da CIA vinha sendo questionado. Se cria uma institui\u00e7\u00e3o com o fim moral e leg\u00edtimo de promover a democracia quando, na verdade, se faz uso de a\u00e7\u00f5es para desestabilizar determinados governos, inclusive eleitos democraticamente, que n\u00e3o s\u00e3o subservientes ao governo estadunidense\u201d, explica a professora que estuda as interven\u00e7\u00f5es dos Estados Unidos em toda a Am\u00e9rica Latina e o Caribe.<\/p>\n Segundo a professora da UFSC, al\u00e9m dos interesses econ\u00f4micos, como o petr\u00f3leo, existe o fator geopol\u00edtico. \u201cClaro que o petr\u00f3leo \u00e9 de import\u00e2ncia para os EUA, mas eu diria que o foco principal \u00e9 a manuten\u00e7\u00e3o hegem\u00f4nica dos EUA na Am\u00e9rica Latina. Eles t\u00eam que continuar dirigindo a regi\u00e3o e continuar influenciando e persuadindo governos a terem uma rela\u00e7\u00e3o amistosa e subserviente a essa classe dominante estadunidense. Quem n\u00e3o participa desse jogo sofre as consequ\u00eancias\u201d, analisa Camila Vidal.<\/p>\n O soci\u00f3logo Raphael Seabra, professor do Departamento de Estudos Latino-Americanos (ELA) da Universidade de Bras\u00edlia (UnB), opina que a fala de Trump serve para escancarar a pol\u00edtica externa dos EUA em rela\u00e7\u00e3o \u00e0\u00a0Am\u00e9rica Latina. \u201cN\u00e3o h\u00e1 defesa real da democracia, de direitos humanos, da seguran\u00e7a alimentar das popula\u00e7\u00f5es, da sa\u00fade, ou algo do g\u00eanero. A preocupa\u00e7\u00e3o \u00e9 a de sempre: uma \u00e1rea de reservas estrat\u00e9gias, com muitos recursos naturais, e que se empobrece a popula\u00e7\u00e3o ao m\u00e1ximo\u00a0para gerar um descontentamento e derrubar um governo\u201d, analisa\u00a0o professor.<\/p>\n O economista venezuelano Francisco Rodr\u00edguez, cr\u00edtico dos governos chavistas e da pol\u00edtica de \u201cm\u00e1xima press\u00e3o\u201d de Donald Trump, comenta\u00a0que a fala do ex-mandat\u00e1rio estadunidense \u201cparece confirmar a vers\u00e3o do seu ex-assessor John Bolton, segundo quem Trump condicionou o reconhecimento de Juan Guiad\u00f3 a uma promessa de acesso preferencial ao petr\u00f3leo venezuelano\u201d.<\/p>\n Diretor e fundador da organiza\u00e7\u00e3o n\u00e3o governamental (ONG) Oil for Venezuela, que prop\u00f5e solu\u00e7\u00f5es para a crise humanit\u00e1ria venezuelana, Rodr\u00edguez escreve sobre os impactos econ\u00f4micos e sociais das san\u00e7\u00f5es contra o pa\u00eds caribenho. Ele citou\u00a0o livro The Room Where It Happened<\/em>\u00a0<\/a>do ex-assessor de Trump, John Bolton. Na publica\u00e7\u00e3o, Bolton diz que Guaid\u00f3 teria prometido acesso priorit\u00e1rio aos campos de petr\u00f3leo venezuelanos para os Estados Unidos em detrimento da China e da R\u00fassia.<\/p>\n Em janeiro de 2019, o ent\u00e3o deputado opositor Juan Guiad\u00f3 se autoproclamou presidente da Venezuela, tendo sido reconhecido por diversos pa\u00edses, inclu\u00eddo, na \u00e9poca, Uni\u00e3o Europeia, Brasil, Peru, Argentina e Chile.<\/p>\n<\/p><\/div>\n![](\"https:\/\/voltaredonda.rio.br\/wp-content\/uploads\/2023\/06\/1686609456_973_ebc.png\")
![](\"https:\/\/voltaredonda.rio.br\/wp-content\/uploads\/2023\/06\/1686609456_992_ebc.gif\")
<\/p>\n